Pusse opp profilen?

[Anders Ericson]

Her blei det litt blogging
https://bibliotekettarsaka.com/2022/02/23/arkivert-arkiv/

Hilsen
Anders Ericson
+4797775170
https://bibliotekettarsaka.com


tir. 22. feb. 2022 kl. 15:53 skrev Anders Ericson <frilanders at gmail.com>:

> Takk for fyldig oppfølging i dag!
>
> I denne tråden er det nok etter kvart minst to svære saker. Sjølv om det
> er samanheng.
>
> Saka frå Khrono i dag verkar veldig alvorleg på meg, særleg med min
> kunnskapsløyse på feltet. Men det ser ut til å vere slik for de to også.
> Og dermed truleg for heile fagbibliotekfeltet. Då er det ingenting VI kan
> gjere? Eg tenkte å blogge, berre refererande, ikkje analyserande, og lenke
> til Khrono. Og oppfordre til debatt. Men det er kanskje ingen vits? Null
> respons er verre enn å ikkje blogge om det?
>
> Kan Vitskaps-Norge leve utan kjapp opprydding i dette? Kan fagbiblioteka?
>
> Dei eg kjenner frå Cristin/Unit, etter mykje kontakt for 2-3 år sidan,
> rundt Plan S og OA, altså Nina og Lars, har eg godt inntrykk av. Men det er
> altså feil i dag?
>
> Hilsen
> Anders Ericson
> +4797775170
> https://bibliotekettarsaka.com
>
>
> tir. 22. feb. 2022 kl. 15:38 skrev Helge Høivik via Biblioteknorge <
> biblioteknorge at mailman.kunnskapsallmenning.no>:
>
>> Et viktig tiltak for å løse disse systemproblemene er å engasjere
>> helheten i norsk bibliotekvesen: folkebibliotekene, fylkesbibliotekene,
>> skolebibliotekene, universitets- og fagbibliotekene, Nasjonalbiblioteket og
>> bibliotekvesenets interesseorganisasjoner i et *«Ja, vi kan!»*
>>
>>
>>
>> Det handler IKKE om lavterskel møteplasser og litteraturhus, som også er
>> fint. Det handler om åpen tilgang til vitenskilder i forskningslitteraturen
>> (Plan S, Nasjonalt vitensarkiv) og lærestoffet (OER - *Open Educational
>> Resources).*
>>
>>
>>
>> Og om bibliotek og bibliotekarer som *kunnskapsaktører*. (Ørliten og
>> svært tidlig skisse på https://klar.moocahuset.no/)
>>
>>
>>
>> Hilsen Helge
>>
>>
>>
>> *From:* Biblioteknorge <
>> biblioteknorge-bounces at mailman.kunnskapsallmenning.no> *On Behalf Of *Helge
>> Høivik via Biblioteknorge
>> *Sent:* tirsdag 22. februar 2022 14:47
>> *To:* Lars Egeland <larse at oslomet.no>; frilanders <frilanders at gmail.com>;
>> Frode.Bakken <Frode.Bakken at usn.no>
>> *Cc:* Biblioteknorge <biblioteknorge at kunnskapsallmenning.no>
>> *Subject:* RE: Pusse opp profilen?
>>
>>
>>
>> Jeg tror dette er del av et større syndrom, - et *flerhodet troll*. Det
>> offentlig akademiske Norge har flere problemer med nettbaserte
>> dataløsninger. Vi får dem i hodet mer eller mindre samtidig. Dette er ofte
>> signal om større systemsvikt og kanskje en systemkrise. Ett og ett problem
>> kan saktens håndteres. Når de stables oppå hverandre får man et
>> «metaproblem». Da risikerer man at hele systemet og tilliten til det kommer
>> i spill. Her er det en stor utfordring for Ola Borten Moe i
>> Kunnskapsdepartementet og Sveinung Skule i Direktoratet. Det hjalp ikke med
>> pandemi…. Blir interessant å se opp man fortsatt vil dytte dette foran seg
>> gjennom våren – og kanskje hele - 2022.
>>
>>
>>
>> De viktigste sakene:
>>
>>
>>
>>    - Problemer med krisekarakter i økonomi/administrasjons-løsningen som
>>    DFØ lager for BOTT-universitetene. Digitaliseringsdirektør ved OsloMet,
>>    Asbjørn Seim, gikk offentlig ut i Khrono og markerte at OsloMet ikke ville
>>    være med på denne sviktende løsningen dersom man fortsetter med dårlig
>>    forankring hos brukerne, manglende demokrati i prosessen osv.
>>    - Det gjelder Norsk vitensarkiv som det vises til i Khrono i dag. Her
>>    er det umulig å forstå de forklaringene som Sikt leverer.
>>    - Det gjelder «Digitale læringsRessuser» - DLR - som flere var
>>    positive til for noen år siden. Selv har jeg dessverre kommet til at
>>    grunnlagstenkningen for denne løsningen er misforstått. Den svarer ikke til
>>    behovene i utdanningssektoren. http://moocahuset.no/?p=31764
>>    <https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fmoocahuset.no%2F%3Fp%3D31764&data=04%7C01%7Chelge%40oslomet.no%7Cd1948760ccab41e3afe508d9f609e05a%7Cfec81f12628645508911f446fcdafa1f%7C0%7C0%7C637811345474358199%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000&sdata=VPffOdMbi1dmqlt4ykAFHAPtuPIR0VUM1Qv46Bx%2BlXo%3D&reserved=0>
>>    - Sikt (UNIT) og alle universitet- og høgskolene sitter i saksa med
>>    Instructure’s Canvas og Anthology’s Blackboard. Det skyldes at EU er
>>    seriøse når det krever at europeisk lovgivning skal gjelde europeiske
>>    borgere i Europa. Men det gjør ikke det når amerikansk lov og «Presidential
>>    Orders» gir myndighetene der rett til å kreve tilgang til data som
>>    amerikanske firmaer samler uansett hvor. En ting gjelder Canvas som kjører
>>    på Amazon Web Services som i dag opererer ulovlig i Europa. Canvas må også
>>    forstås som en læringsplattform der man skal koble inn et stort antall
>>    (amerikanske) enkeltprogrammer – som har GDPR-problemer nesten alle sammen
>>    og som må løses hver for seg.
>>    - Det siste er hvordan nedstengningen 2020-22 avdekket hvor dårlig
>>    forberedt høyere utdanning er på dyperegående digitalisering, selv om man
>>    har snakket om «digital transformasjon» (som motsats til «det vi alltid har
>>    gjort» og «strøm på papiret») i to 10-år.
>>
>>
>>
>> Jeg tror disse problemene har flere kilder. Antydningsvis:
>>
>>
>>
>>    - Det har nok eksistert en viss selvtilfredshet i deler av ledelses-
>>    og utviklermiljøet i Trondheim. Det har kanskje en kulturell kilde i NTNU’s
>>    noe overdrevne egenvurdering? Man har ikke oppsummert korrekt det svake
>>    resultatet av eCampus-prosjektet. Hadde man gått dypere inn i dette rundt
>>    2015, ville man fått bedre grep om hva som kreves for god diglitalisering.
>>    Det er ikke først og fremst (ingeniør-) *teknikk*.
>>    - Det eksistert rester av den «kull- og jernverks-ideologien» som
>>    utviklet seg i Norge 1945-65 om å øse store samfunnsproblemer med store
>>    statlige bedrifter.
>>    - En ny omdreining av liberalistisk ideologi med 2x
>>    Høyre/FrP-regjering har styrket troen på markedsløsninger. Dette og forrige
>>    punkt peker på en merkelig og ufruktbar symbiose.
>>    - På toppen av dette: ett-digitalisering er blitt omdannet til
>>    massekonsum der alle er involvert og krever fungerende løsninger o det
>>    daglige. Man har større produktforventninger som er drevet dem av noen
>>    store og gode systemer som f.eks. statlige NRK og private Netflix. Men det
>>    mangler dypere digital kompetanse. Derfor er det siste, analytisk ferdighet
>>    og handlekraft av de mest etterspurte kompetansene i arbeidsmarkedet i dag.
>>
>>
>>
>> Det har lenge vært advart mot at høyere utdanning spesielt kommer til å
>> gå på en smell. Der har ledelse på ulike nivåer dessverre hatt «betong i
>> øra» 😉
>>
>>
>>
>> Hilsen Helge
>>
>>
>>
>> *From:* Lars Egeland <larse at oslomet.no>
>> *Sent:* tirsdag 22. februar 2022 14:06
>> *To:* frilanders <frilanders at gmail.com>; Frode.Bakken <
>> Frode.Bakken at usn.no>
>> *Cc:* Helge Høivik <helge at oslomet.no>; Biblioteknorge <
>> biblioteknorge at kunnskapsallmenning.no>
>> *Subject:* RE: Pusse opp profilen?
>>
>>
>>
>> Jeg har hørt om dette en stund – det er riktig at det er manglende
>> framdrift. Dermed står vi i et valg mellom pest og kolera: starte med
>> Nasjonalt vitenarkiv som ikke er godt nok teknisk, eller fortsette med
>> Christin som kan bryte sammen når som helst. SIKT har ikke gode nok
>> forklaringer på manglende framdrift. Min personlige oppfatning er at de
>> hele tida har trukket inn ny funksjonalitet som hadde vært kjekt å ha, og
>> som dermed har gjort prosjektet helt uoversiktlig og for stort.
>>
>> Hilsen Lars
>>
>>
>>
>> *From:* Anders Ericson <frilanders at gmail.com>
>> *Sent:* Tuesday, February 22, 2022 12:04 PM
>> *To:* Frode.Bakken <Frode.Bakken at usn.no>
>> *Cc:* Helge Høivik <helge at oslomet.no>; Lars Egeland <larse at oslomet.no>;
>> Biblioteknorge <biblioteknorge at kunnskapsallmenning.no>
>> *Subject:* Re: Pusse opp profilen?
>>
>>
>>
>> Dramatisk overskrift på Khrono i dag: https://tinyurl.com/ycxu9krw
>> <https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Ftinyurl.com%2Fycxu9krw&data=04%7C01%7Chelge%40oslomet.no%7Cd1948760ccab41e3afe508d9f609e05a%7Cfec81f12628645508911f446fcdafa1f%7C0%7C0%7C637811345474358199%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000&sdata=%2BajqVhYrTHKwbfnu%2BpVJif3DWZ1qE906kLXxEgN%2FGCw%3D&reserved=0>
>>
>> Eg veit ikkje mykje om dette, men visse andre i adressefeltet veit. Få
>> høyre
>>
>>
>> Hilsen
>> Anders Ericson
>> +4797775170
>>
>> https://bibliotekettarsaka.com
>> <https://eur02.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fbibliotekettarsaka.com%2F&data=04%7C01%7Chelge%40oslomet.no%7Cd1948760ccab41e3afe508d9f609e05a%7Cfec81f12628645508911f446fcdafa1f%7C0%7C0%7C637811345474358199%7CUnknown%7CTWFpbGZsb3d8eyJWIjoiMC4wLjAwMDAiLCJQIjoiV2luMzIiLCJBTiI6Ik1haWwiLCJXVCI6Mn0%3D%7C3000&sdata=XbFfkAoEu9mBapzYrMWboOfVEhIK9mBXnkMLp81mVyw%3D&reserved=0>
>>
>>
>>
>>
>>
>> fre. 18. feb. 2022 kl. 12:13 skrev Frode Bakken <Frode.Bakken at usn.no>:
>>
>> Jeg glemte å si at veldig i prosessen er jo informasjon og der er jo
>> Biblioteknorge og ikke minst bloggen til Anders helt sentrale grep
>>
>>
>>
>> På kort tid kan mange bli orientert om problem og drøfte og deretter må
>> det komme konkrete tiltak
>>
>>
>>
>> Med hilsen
>>
>>
>>
>> Frode
>>
>>
>>
>> *Fra:* Helge Høivik <helge at oslomet.no>
>> *Sendt:* torsdag 17. februar 2022 22:56
>> *Til:* Frode Bakken <Frode.Bakken at usn.no>; Lars Egeland <larse at oslomet.no>;
>> frilanders <frilanders at gmail.com>
>> *Kopi:* Biblioteknorge <biblioteknorge at kunnskapsallmenning.no>
>> *Emne:* Re: Pusse opp profilen?
>>
>>
>>
>> Ja, ikke hele Biblioteknorge da.. Ikke i første omgang... ;-)
>> ------------------------------
>>
>> *From:* Helge Høivik <helge at oslomet.no>
>> *Sent:* Thursday, February 17, 2022 10:54:44 PM
>> *To:* Frode.Bakken <Frode.Bakken at usn.no>; Lars Egeland <larse at oslomet.no>;
>> frilanders <frilanders at gmail.com>
>> *Cc:* Biblioteknorge <biblioteknorge at kunnskapsallmenning.no>
>> *Subject:* Re: Pusse opp profilen?
>>
>>
>>
>> Hei, takk for dette Frode! Ja, jeg følger gjerne opp og gjerne med
>> "taktiske tips".  Skulle mottakerne av denne eposten møtes til en uformell
>> samtale på Zoom med det første?
>>
>>
>>
>> En velkjent metode er jo å lage et "manifest" eller opprop for å
>> formulere analyse og policy - og som grunnlag for framstøt i flere kanaler.
>>
>>
>>
>> Jeg tror også det er verdt å tenke på påtroppende rektor ved OsloMet,
>> Christen Krogh, og UB-ledere ved flere institusjoner.
>>
>>
>>
>> hilsen Helge.
>> ------------------------------
>>
>> *From:* Frode Bakken <Frode.Bakken at usn.no>
>> *Sent:* Thursday, February 17, 2022 9:49:49 PM
>> *To:* Helge Høivik <helge at oslomet.no>; Lars Egeland <larse at oslomet.no>;
>> frilanders <frilanders at gmail.com>; Frode.Bakken <Frode.Bakken at usn.no>
>> *Cc:* Biblioteknorge <biblioteknorge at kunnskapsallmenning.no>
>> *Subject:* SV: Pusse opp profilen?
>>
>>
>>
>>
>>
>> Hei Helge
>>
>>
>>
>> Du framfører meget viktige synspunkter for bibliotekene
>>
>>
>>
>> Men jeg er litt usikker på om du innser den samfunnsmessige dynamikken
>> knyttet til endringer (inkludert det du tar opp) – i en annen sammenheng
>> tidligere her har jeg formidlet dine synspunkter fram til lederen av NBF
>> Vidar
>>
>> Jeg vet ikke hva det har ført til – men diskusjoner i en liten krets kan
>> være utrolig viktig for å forme å god politisk linje -men deretter må
>> viktige budskap omformes til analyser og programposter fra tunge
>> organisasjoner (relativt sett) og som deretter blir punkter i
>> lobbyvirksomhet videre
>>
>>
>>
>> Andre aktører kan uten problem ta opp biblioteksaker men det skjer ikke
>> ofte
>>
>>
>>
>> I dagens bibliotekverden oppfatter jeg at det er tre aktører som kan
>> spille en rolle i å bringe budskap fram til beslutningstagere:
>>
>>
>>
>> Norsk bibliotekforening – er nok den viktigste
>>
>>
>>
>> UHRs bibliotekutvalg – litt usikker å om de har slike ambisjoner (altså å
>> bidra til endringer på nasjonalt nivå)
>>
>>
>>
>> Bibliotekarforbundet
>>
>>
>>
>> Alle disse tre burde ha interesse av å fremme synspunkter i
>> offentligheten og overfor beslutningstagere
>>
>>
>>
>> Som nevnt tidligere her: «Men jeg er litt usikker på om du innser den
>> samfunnsmessige dynamikken…»
>>
>>
>>
>> Je4g utfordrer deg Helge på at du tar direkte kontakt med disse tre
>> aktørene og presenterer problemstillinger og gjerne fprdisse tre til å
>> jobbe videre offensivt
>>
>>
>>
>> Tar du ballen Helge?
>>
>>
>>
>> Frode
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>>
>> *Fra:* Biblioteknorge <
>> biblioteknorge-bounces at mailman.kunnskapsallmenning.no> *På vegne av *Helge
>> Høivik via Biblioteknorge
>> *Sendt:* tirsdag 15. februar 2022 10:02
>> *Til:* Lars Egeland <larse at oslomet.no>; frilanders <frilanders at gmail.com>
>> *Kopi:* Biblioteknorge <biblioteknorge at kunnskapsallmenning.no>
>> *Emne:* RE: Pusse opp profilen?
>>
>>
>>
>> Jeg tror vi trenger et fornyet program for bibliotekene. Det må tuftes på
>> den verdiøkning som de bidrar med kunnskapsmessig og kulturelt under
>> digitale vilkår. Lars Egeland peker på et nøkkelspørsmål når han sier at
>> «strømmemarkedet ligner svært på et bibliotek».
>>
>>
>>
>> Kanskje si det enda litt sterkere? Til grunn for online tilgang til
>> multimediale tekster ligger nettopp et «bibliotek» i dokumentfaglig
>> forstand. Bibliotekarens kompetanse må dreies mer mot det
>> kunnskapsorganiserende under digitale vilkår. Slike ferdigheter er
>> mangelvare.
>>
>>
>>
>> Formidling og veiledning får tydeligere digitale uttrykk i online
>> referansetjeneste, anmeldelse og andre omtaler.
>>
>>
>>
>> Det blir tettere koblinger mellom det å tilegne seg det (fag)litterære
>> uttrykk og det å selv uttrykke seg. Det endrer karakteren av forfatterskap
>> og redaksjonelt arbeid.
>>
>>
>>
>> Hilsen
>>
>> Helge Høivik
>>
>>
>>
>> *From:* Lars Egeland <larse at oslomet.no>
>> *Sent:* tirsdag 15. februar 2022 09:20
>> *To:* frilanders <frilanders at gmail.com>; Helge Høivik <helge at oslomet.no>
>> *Cc:* Biblioteknorge <biblioteknorge at kunnskapsallmenning.no>
>> *Subject:* RE: Pusse opp profilen?
>>
>>
>>
>> Det er veldig syn at forfatterne ikke gjør felles sak med bibliotekene.
>> Det store bildet er jo at det er bibliotekene forfatterne lever av, ikke
>> salg i bokhandel. Kulturrådmidler og bibliotekvederlaget er mange ganger
>> større enn royalty fra salg. Forlagene er svært fornøyd med at bibliotekene
>> tar hånd om papirboka,  dette er et marked som ikke vokser og hvor det er
>> lite penger å hente. Pengene er i det nye strømme-markedet som ligner svært
>> på et bibliotek, riktignok må du betale for å bli med – men deretter kan du
>> lese alle bøkene du vil. Jeg kan jo skjønne at forleggerne ser det som en
>> trussel at bibliotekene skal tilby det samme som strømmetjenestene, bare
>> gratis. Fra bibliotekets synsvinkel er den en dødelig posisjon å bare være
>> ansvarlig for den utgående teknologien, papirboka.
>>
>> Hvis vi ikke tenker fysisk bok, men bok som kunnskap eller opplevelse, så
>> er det bibliotekets oppgave å tilby en bok i det formatet som leseren helst
>> vil ha den: Papirbok, e-bok, lydbok. Et åpenbart politisk krav burde være
>> at hvis forleggerne har en utgivelse som de vil ha momsfritak på og som de
>> ønsker spredt via Kulturrådet, så må den stilles til rådighet for leserne –
>> inkludert leserne i bibliotekene som jo utgjør de fleste leserne i Norge –
>> på alle formater. Det neste kravet er at prisen pr utlån i bibliotekene må
>> være omtrent lik uavhengig av format. Hvis ikke legger myndighetene opp til
>> en politikk som favoriserer et format – det er ingen grunn til at norsk
>> kulturpolitikk i så stor grad skal favorisere papirboka på bekostning av de
>> formatene som leserne i større grad ønsker.
>>
>>
>>
>> Hilsen Lars Egeland
>>
>>
>>
>> --
>> Biblioteknorge mailing list
>> biblioteknorge at kunnskapsallmenning.no
>> https://mailman.kunnskapsallmenning.no/mailman/listinfo/biblioteknorge
>>
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mailman.kunnskapsallmenning.no/pipermail/biblioteknorge/attachments/20220223/a1a344c5/attachment-0001.htm>