Re: Kuttene i NB og nå endringer i tilgangsmuligheter til pensumlitteratur i nettbiblioteket

[Anders Ericson]

Det er eit verkeleg godt spørsmål. Og det same gjeld alle andre
bibliotekfaglege og -politiske samtalar. Til dømes dei andre negative
følgene av kutta på NB-budsjettet:
https://bibliotekettarsaka.com/2023/03/08/ny-redusert-normal-for-bibliotekbruk/

For tre år sidan oppretta Nasjonalbiblioteket sitt Forum, med fleire
del-fora, for slike formål. Men det skjer svært lite på dei.
https://forum.bibliotekutvikling.no/groups/
Til dømes del-forumet «Fagbibliotek» skal ha 203 medlemmar, og
«Bibliotek-Norge» 3516, men på det førstnemnde var siste innlegg 5. oktober
2021 og det sistnemnde 23. januar i år (PS: Men akkurat no såg eg at du
prøver deg med dette temaet der også).

Kvifor blir dei ikkje brukte? Folk seier dei ikkje har tid og ork til å
logge seg inn og så leite fram rett forum med fleire klikk og så måtte
skrolle lange vegar etter rett innlegg/debatt.

Nb sa vel at dei skulle tenkje nytt om Forum-løysinga, men kva skjer?

OBS: Sist dei tenkte nytt, sletta dei forgjengaren til lista vi er på no,
med sine svake sider, men trass alt liv og røre.


Helsing
Anders Ericson
+4797775170
https://bibliotekettarsaka.com


tor. 9. mar. 2023 kl. 09:23 skrev Line Nybakk Akerholt via Biblioteknorge <
biblioteknorge at mailman.kunnskapsallmenning.no>:

> Hei,
>
>
>
> Det publiseres sektor-essensiell informasjon inne på bloggen til NB denne
> vinteren, og kanskje spesielt så får dette utilsiktede konsekvenser for
> uh-bibliotekene. Forskerforum og Bok og bibliotek plukket etter hvert opp
> saken om kutt i tjenester spesielt tilknyttet pliktavlevering og
> nasjonalbibliografiske tjenester. Nå kom det informasjon om kutt i tilgang
> til pensumlitteratur for studenter i nettbiblioteket for «gjeldende
> pensumlister»  - hva nå enn det måtte bety. En pensumliste inneholder så
> utrolig mange forskjellige former for «pensum» - veldig mye er under en
> overskriften – anbefalt videre lesning. Enkelte lister jeg har sett
> fungerer nesten som en bibliografi for temaet mer enn at det er «kun
> pensum». Vil da konsekvensen være at NN på andre siden av landet ikke får
> tilgang for å sjekke akkurat det avsnittet til sin oppgave? Og svært ofte
> er det jo bare et kapittel som er pensum – betyr da det at den tilhørende
> tittelen blir blokkert for resten av landet?
> https://bibliotekutvikling.no/2023/03/08/pensumlitteratur-ikke-lenger-tilgjengelig-i-nettbiblioteket/
>
>
>
> Det er lett å forstå hvorfor det oppstår kutt når bevilgninger fra
> departementene endres og at forhandlinger med forlag blir for tøffe. Men
> her savner vi en dialog rundt konsekvensene. Noe skjer inne i UHR-B, men
> hvem kommuniserer ut hva som kommer ut av disse møtene? Og er det slik at
> man sender ut informasjon om kommende endringer i god tid slik at brukere
> kan komme med viktige innspill?
>
>
>
>
>
> Og i hvilken kanal skal vi kunne ha en kritisk offentlig samtale om det
> som skjer av endringer?
>
>
>
>
>
>
> ------------------------------------------------------------------------------------------------------------
>
> Line Nybakk Akerholt
>
> Universitetsbibliotekar (Academic Librarian)
>
> UiO : Universitetsbiblioteket, Bibliotek for Medisin og Realfag
>
> Tlf.: +47 95 88 00 18
>
> Mail: l.n.akerholt at ub.uio.no
>
>
> --
> Biblioteknorge mailing list
> biblioteknorge at kunnskapsallmenning.no
> https://mailman.kunnskapsallmenning.no/mailman/listinfo/biblioteknorge
>
-------------- next part --------------
An HTML attachment was scrubbed...
URL: <https://mailman.kunnskapsallmenning.no/pipermail/biblioteknorge/attachments/20230309/c64056df/attachment.htm>