<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="NO-NYN" link="blue" vlink="purple">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US">Her er oversikt over kven som har tilgang til kva:
</span><a href="https://www.nb.no/hjelp-og-informasjon/rettigheter/">https://www.nb.no/hjelp-og-informasjon/rettigheter/</a>. Der går det t.d. fram kva du kan få tilgang til på folkebiblioteket om du sit der. Det er ulike reglar for ulike media, så informasjonen
 står under kvar type innhald.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Beste helsing<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Vidar Lund<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Leiar i Norsk bibliotekforening<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">Tlf. 40211624<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><a href="http://www.norskbibliotekforening.no/"><span style="color:#0563C1">www.norskbibliotekforening.no</span></a><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><b><span lang="NO-BOK" style="color:#1F497D;mso-fareast-language:NO-BOK"><img border="0" width="265" height="44" style="width:2.7604in;height:.4583in" id="Bilde_x0020_1" src="cid:image001.jpg@01D6964E.A5B36020" alt="Logo -web"></span></b><o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-fareast-language:EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
<p class="MsoNormal"><b>Fra:</b> Biblioteknorge <biblioteknorge-bounces@mailman.kunnskapsallmenning.no>
<b>På vegne av </b>Anders Ericson<br>
<b>Sendt:</b> tirsdag 29. september 2020 10:15<br>
<b>Til:</b> Biblioteknorge <biblioteknorge@kunnskapsallmenning.no><br>
<b>Emne:</b> Re: Individ-variant av Feide (eller plug-in) for enkel tilgang til digitalisert litteratur/artikler?<o:p></o:p></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">I tillegg til det Vidar nemner, må Open Access og Plan S vere «hovudsporet» for å nå målet vi snakkar om. <o:p></o:p></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Når det gjeld å bruke lokale bibliotek, altså Vidar sitt siste avsnitt: Kan nokon her gjere detaljert greie for skilnaden mellom kva ein får gjennom Feide og kva ein får som vanleg brukar av eit folkebibliotek? <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Og: Er dét ein får tilgang til i eit folkebibliotek identisk med dette (då er det mindre enn Feide): <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><a href="https://www.nb.no/ressurser/e-ressurser/" target="_blank">https://www.nb.no/ressurser/e-ressurser/</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Eg har altså ikkje klart å finne ei oversikt over kva eit folkebibliotek maksimalt kan få tilgang til. Ei slik oversikt bør NB lage, om ho ikkje finst.<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Vidar nemner problema for yrkesfolk, men her er frilansarar (som underteikna, gjennom tjue år) endå dårlegare stilte, utan arbeidsgjevar til å betale noko som helst. Og rundt i kommunane finst det også tusenvis av kunnskapssøkjarar og -produsentar som
 treng tilgang. <o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal">Kombinasjonen «Feide-tilgang» og meirope bibliotek store delar av dagen kan vere med på å sikre det biblioteknettverket vi har igjen. Apropos forslag i førre veke om ein nærbibliotekreform<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><a href="https://bibliotekettarsaka.com/2020/09/21/koyr-debatt-no-tid-for-naerbibliotekreform/" target="_blank">https://bibliotekettarsaka.com/2020/09/21/koyr-debatt-no-tid-for-naerbibliotekreform/</a><o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><br clear="all">
<o:p></o:p></p>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Helsing<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">Anders Ericson<br>
+4797775170<o:p></o:p></p>
</div>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.5pt"><a href="https://bibliotekettarsaka.com" target="_blank">https://bibliotekettarsaka.com</a></span><o:p></o:p></p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<div>
<div>
<p class="MsoNormal">man. 28. sep. 2020 kl. 16:10 skrev Tore Ferner <<a href="mailto:torfer@pvv.org">torfer@pvv.org</a>>:<o:p></o:p></p>
</div>
<blockquote style="border:none;border-left:solid #CCCCCC 1.0pt;padding:0cm 0cm 0cm 6.0pt;margin-left:4.8pt;margin-right:0cm">
<p class="MsoNormal">Hei,<br>
<br>
Særordningen med tilgang til norske tidsskrifter for alle under Korona<br>
er nå over:<br>
<a href="https://www.nb.no/utvidet-tilgang/" target="_blank">https://www.nb.no/utvidet-tilgang/</a><br>
<br>
Tilgang til digitalisert litteratur, både norsk og internasjonal, hos<br>
UNIT eller Nasjonalbiblioteket via Feide gjør livet enkelt, gitt at man<br>
er knyttet til rett type institusjon.<br>
<br>
Er man ikke tilknytte rett type institusjon, blir det straks mye mer<br>
pes, særlig for tidsskriftartikler siden man da må forholde seg til et<br>
villniss av publikasjoner og elendige betalingsløsninger.<br>
Noen som vet om en kommersiell portal som gir noe av de samme praktiske<br>
forenklingene som Feide?<br>
<br>
Feide:<br>
<a href="https://www.feide.no/" target="_blank">https://www.feide.no/</a><br>
<br>
Jeg ser for meg noen viktige aktører som kunne trenge enklere tilgang<br>
til ((c)-beskyttet) forskning/litteratur:<br>
<br>
- sivile organisasjoner<br>
- skriveprosjekter ikke tilknyttet (utdannings)institusjoner<br>
- amatører<br>
<br>
  - - -<br>
<br>
Sånn apropos, en slags norsk, kunnskapspolitisk idé:<br>
<br>
Jeg tenker også at når litteratur er digitalisert så gir det mindre<br>
mening å ekskludere grupper og individer, som ikke er tilknyttet<br>
utdannings- eller forskningsinstitusjoner, fra de klassiske<br>
UNIT-tjenestene: Den samme infrastruktur som gir studenter og forskere<br>
eksklusiv tilgang til litteratur kunne allmenngjøres for alle, mot<br>
individuell betaling, fx abonnementsordninger, men "administrert<br>
kollektivt" (en slags semi-kommersiell utvidelse av bibliotekstanken).<br>
Det kunne rent teknisk løses med en kommersiell tjenesteleverandør mot<br>
Feide, og så kunne de filtrere bort alt digitalisert materiale som er<br>
sensitivt (fx pga personvern).<br>
Tjenesteleverandøren kunne være et AS som kjøres av et selskap med<br>
spesiell konsesjon fra staten. Sett fra Feide sitt ståsted behøver ikke<br>
det innebære noe merarbeid så lenge alle penge- og<br>
administrasjonsbekymmer håndteres innen AS'et, og dette kan finansiere<br>
eventuelle merutgifter for UNITs abonnementer.<br>
Eller hvis ikke et AS, Nasjonalbiblioteket kunne kanskje kjøre en<br>
Feide-plug-in for betalende individer??<br>
<br>
Bare et idémyldringsinnfall.<br>
<br>
Nå kan kanskje denne semi-kommersielle ideen virke uforenlig med<br>
bibliotekstanken, men den tekniske og betalingsmessige forenklingen<br>
ville jo være enorm, noe som kan ses på som en økonomisk "utjevning" av<br>
organisatorisk art. Virker noe anakronistisk at akademikere og studenter<br>
skal ha enerett på slike forenklinger. (Selv om man låner bøker gratis<br>
på biblioteket er jo ikke buss- eller bilturen dit gratis ...)<br>
<br>
Dessverre bruker Feide Google-tjenester, så sånn sett er en<br>
generalisering av Feide en dårlig idé, men likevel...<br>
<br>
Mvh<br>
Tore Ferner<br>
-- <br>
Biblioteknorge mailing list<br>
<a href="mailto:biblioteknorge@kunnskapsallmenning.no" target="_blank">biblioteknorge@kunnskapsallmenning.no</a><br>
<a href="http://mailman.kunnskapsallmenning.no/mailman/listinfo/biblioteknorge" target="_blank">http://mailman.kunnskapsallmenning.no/mailman/listinfo/biblioteknorge</a><o:p></o:p></p>
</blockquote>
</div>
</div>
</body>
</html>